Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6428 E. 2011/17751 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 91/5.maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 93/1,2 maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 27.02.2008 tarihli oturuma ait tutanağın zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219.maddesine muhalefet edilmesi Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.