Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6177 E. 2012/23021 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ... vekilinin temiz dilekçesinde isimleri zikredilen sanıklar ... ..., ..., .... ve ... hakkındaki temyiz istemlerinin bu sanıkların ...'a yönelik herhangi bir fiilleri nedeniyle açılmış kamu davası ve verilmiş bir karar bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Sanık ... tarafından kullandığı iddia edilen kepenk demirinin 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği bu suretle TCK’nin 86/3-e. maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.