Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/5177 E. 2012/12609 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraate dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan vekilinin ve sanık müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yaptıkları temyiz talebinin incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesine göre katılan vekili ve sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın reddine dair verilmek suretiyle kesinleşen hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık müdafiinin sanık ...'in beraatine ilişkin yaptığı temyiz incelemesinde; sanığın beraatini temyiz etmede hukuki çıkarı olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE; 3) Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme ve katılan vekili ile sanık müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yaptıkları temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.