Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/489 E. 2010/21361 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda sanığın eyleminden dolayı orman idaresinin bir zararının bulunmadığı anlaşılmakla; Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih 2008/11-250 Esas ve 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK'nun 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip, karara bağlanması gerekirken, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.