Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4825 E. 2012/11041 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın katılana yönelik işlediği yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın katılanı silahla yüzde sabit iz kalacak şekilde yaraladığının kabulü karşısında, TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c- son maddeleri uyarınca takdiren 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle doğrudan ceza tayin edilmesi ve bu suretle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanığın katılana yönelik hakaret suçu açısından yapılan temyiz incelemesinde; Hakaret suçunun şikayete tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 131/1. maddesinde belirtildiğinden, katılan hüküm tarihinden sonra 19.02.2010 tarihinde hakim havaleli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiğinden, sanığın bu suç yönünden hukuki durumunun 5237 sayılı Yasanın 125/1., 131/1. ve 73. maddelleri gereğince yeniden değerlenderilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.