Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3846 E. 2012/29434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete, ceza verilmesine yer olmadığına ve beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklara tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin katılan sanıklar vekillerinin temyiz talepleri ile katılan ... vekilinin sanık ...'in hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yerolmadığına ve yaralama suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerini sadece sanık müdafileri olarak verdikleri anlaşılmakla, diğer taraf aleyhine yaptıkları temyiz isteklerinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ...'in hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3-Sanık ...'in yaralama suçu yönünden hükmün incelenmesinde; Katılan ... hakkında Adli Tıp Kurumu Trabzon Şube Müdürlüğünden rapor aldırıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.