Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/370 E. 2010/2018 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7,5 yıllık kesintili zamanaşımına tabi olup suç tarihi 5.11.2001 tarihi itibariyle karar tarihine kadar bu sürenin dolmadığı gözetilmeden 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 madde uyarınca düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak, suç tarihi olan 5.11.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında CMUK'nun 322. maddesine dayanılarak 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması nedeniyle gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.