Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3580 E. 2012/9492 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK 59. maddesi gereğince 2 yıl 16 ... hapis cezasından 1/6 indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 9 ... 20 ... olarak tayin edilmesi gerekirken 1 yıl 21 ... 10 ... hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının sonuç cezanın 2 yıl 9 ... 20 ... olarak düzeltilerek sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.