Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3428 E. 2010/7918 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/3428
- Karar No
- 2010/7918
- Karar Tarihi
Bıçakla müessir fiil suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/2, 457/1 (iki kez), 59. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay 16 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Muş Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/1998 tarihli ve 1997/241 esas, 1998/185 sayılı kararını müteakip, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2009 tarihli ve 2009/253-253 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.02.2010 tarih ve 9550 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2010 tarih ve 2010/36665 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2009 tarihli ve 2009/253-253 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.