Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19623 E. 2011/3794 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Emvalin ve nakil aracının iadesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül ettiği, sanığın eyleminin tapulu araziden izinsiz orman ağacı kesmek olduğu, bu suçun 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevi’ne dönüştüğü,5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 18,27,28ve 29.maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği gözetilerek dosyanın itiraz merciinde incelenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.