Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19198 E. 2011/7023 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu yerin tamamının 1940 yılında kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğunun anlaşılmasına göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda CMK'nın 231. maddesinde belirtilen objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan ve sanığın eyleminden dolayı kamunun uğradığı zarar varsa tespit edilip, giderip gidermeyeceği sanığa sorulmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 günün oybirliğiyle karar verildi.