Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19152 E. 2012/31786 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığa ek savunma hakkı verilmeden cezasının 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uygulanarak artırılması suretiyle CMK 226. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, o yer C. savcısı ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .