Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18710 E. 2011/5993 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Görevsizliğine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 20.06.2006 tarihli tutanağın birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması, 2-Dosya içeriğine göre tapulu yerden izin alınmak suretiyle temin edilmeyen kaçak emval bulunup bulunmadığı tereddüde yer vermiyecek şekilde keşifte hazır bulunan orman bilirkişisinden sorulup gerektiğinde yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 3-Tapulu yerden kesilen emval için 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24. maddesi uyarınca mahkeme tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.