Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18228 E. 2011/2857 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Müşteki ...’nın temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Müşteki ...’nın 27.01.2009 tarihli oturumda davaya katılmayacağını beyan etmesi karşısında hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ...’ın yaralama suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; 5252 sayılı TCK nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinin 3. bendi uyarınca "lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasıyla belirlenir" hükmüne göre sanık hakkında 765 sayılı TCK uygulanarak ve 5237 sayılı yasanın 87/3 maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik öncesi durum dikkate alınarak denetime imkan sağlayacak şekilde bir değerlendirme yapılıp lehe yasanın tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.