Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18075 E. 2012/31589 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak; Sanığın ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığından 5237 sayılı TCK'nin 53/1.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden TCK'nin 53/4.maddesi uyarınca sanık hakkında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca sanık hakkında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına YER OLMADIĞINA cümlesi karardan kaldırılarak yerine "TCK'nin 53/3. maddesi dikkate alınarak TCK'nin 53/1-c fıkrası dışındaki diğer fıkralarının uygulanmasına "cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.