Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17772 E. 2011/3328 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmü O Yer C.Savcısı temyiz etmiş olmakla şahsi hak nedeniyle tebliğnamenin 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) İddianame kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanarak 5271 sayılı CMK'nun 191/1 maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanığa ait adli sicil kaydındaki sabıkasının adli sicilden silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması, zararın giderilip giderilmeyeceği sanığa sorulmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.