Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16636 E. 2011/4603 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasından çevrilmiş bulunmakla karar 647 sayılı yasanın 4/4 maddesi gereğince temyize tabi bulunmadığından, temyizin reddine dair 2.6.2009 tarihli ek kararın kaldırılarak esasa ilişkin olarak yapılan incelemede, Suç tarihi olan 26.9.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK.nun 322. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.042011 gününde oybirliğiyle karar verildi.