Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16590 E. 2012/31024 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın katılan ...'i yaralama eylemi nedeniyle hakkında hükmolunun adli para cezasının miktarına göre hükmün CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal ve Sevgi'yi yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanığın cezasında TCK'nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılırken TCK'nin 61/2. maddesinin gözetilmemesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.