Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13410 E. 2010/15347 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O Yer C.Savcısına ait temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi dosya gönderme formundaki hakim imzasının bulunduğu tarihte yasal süreden sonraya ait bulunduğundan temyiz isteminin CMUK'nun 317 maddesi gereğince REDDİNE, Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi olan 17.06.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.