Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13349 E. 2012/31717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, TCK'nin 87/1. maddesindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümden 5237 sayılı TCK' nin 87/3. maddesindeki artırıma ilişkin 1-c paragrafın hükümden çıkartılması, TCK'nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirimin de TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca tayin edilen 3 yıl hapis cezası üzerinden yapılarak neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/ 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.