Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17168 E. 2012/31701 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eşi olan mağdureyi silahla yaralaması suçundan 86/3 maddesi gereği bir kez arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hem eşi olması hemde silahla işlenmesi nedeniyle artırım yapılarak hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 86/3-e maddesindeki artırıma ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması, TCK'nin 62. maddesi gereği indirim yapılıp neticeten 3.000 TL para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.