Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13062 E. 2012/29413 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen cezanın silahla işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesi TCK'nin 86/3-e olarak yazılması gerekirken, TCK'nin 62. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. 1)Sanığa kasten yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 2)Sanığa 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uygulanarak hapis cezasından indirim yapıldığı halde adli para cezasından indirim yapılmayarak sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden TCK'nin 62.maddesi ile ilgili kısımdaki “450,00 YTL” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "375,00 TL" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.