Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1291 E. 2012/7133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: A-) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan müşteki ... vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından CMUK 317. maddesi gereğince temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, B-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde : 1) Sanık ...’in savunmasında belirttiği ... isimli ve diğer güvenlik görevlilerinin olaya müdahale ettikleri ve gördükleri iddia edildiğinden kimliklerinin tespiti ile tanık sıfatıyla beyanları alınmadan ve varsa olayın meydana geldiği yer olan hastaneye ait güvenlik kamerası görüntülerinin araştırılarak sonucuna göre işlem yapılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisi, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, 3) Emanette kayıtlı suç aleti hakkında talep edilmesine rağmen bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.