Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12463 E. 2012/14923 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısıma “TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.