Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/12286 E. 2012/15140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık müdafii ve katılan vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı yasanın 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş ise de 53/1.a,b,d,e fıkralarındaki yoksunlukların hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanacağının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün ilgili paragrafına “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” dair ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.