Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1190 E. 2012/8048 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/1190
Karar No
2012/8048
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Katılan ...'yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Adli sicil belgesine göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında; aralarında katılan ...'nin de bulunduğu 3-4 kişilik grubun kendisine saldırması üzerine kendini savunmaya çalıştığını açıklaması karşısında sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; Sanığın bir fiili ile mağdurun yaralanması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinde, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, hayati tehlike geçirecek ve katılanı başında kırık oluşacak şekilde yaralayan sanık hakkında TCK'nun 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 87/1-d ve 87/1-son cümle maddelerinin tatbik edilmesi ile yetinilerek hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı yasanın 61. maddesine aykırı davranılarak ve ayrıca uygulama yeri de olmayan 87/3 maddesi de gösterilerek doğrudan 5 yıl ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1190, K. 2012/8048, T. 05.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2010-1190-e-2012-8048-k-f71bc8942f20