Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10114 E. 2010/20083 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın ... ve ...’a karşı eylemleri nedeniyle yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusu; sanığın suç işleme hususundaki eğilimi ile birlikte;daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın,aynen iade ,suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi şartları ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden olayın cereyan tarzı,kastının yoğunluğu,amacı dikkate alınmakla denilmek suretiyle yeterli görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanığın ...’a karşı eylemi nedeniyle yapılan incelemede ise; 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada; sanığın müdafiinin bulunmaması halinde istemi aranmadan müdafii görevlendirilmesi gerektiği ve sanığın üzerine atılı TCK’nun 87/1-d-son maddesindeki suçunda bu kapsamda olduğundan zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.