Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/10070 E. 2012/1031 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/10070
Karar No
2012/1031
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Babasından kalan eski ... tamirini yapan sanık hakkında TCK nun 35.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-05.03.2008 tarihli duruşmada tutanak tanıkları ... ve ...’e ve 22.09.2008 tarihli keşifte de bilirkişi Ertuğ Ağkaya’ya yemin yaptırılmaması suretiyle CMK'nun 54. ve 64. maddelerine muhalefet edilmesi, 2-Gerekçeli karar başlığında müdahil orman idaresinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10070, K. 2012/1031, T. 16.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2010-10070-e-2012-1031-k-6dfff2d88eef