Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22175 E. 2013/38746 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sonucu eksik ceza tayini, 2-Suça sürüklenen çocuğun, 08.01.2009 günlü olay yeri tespit tutanağında yer alan; müştekinin çalındığını belirttiği malzemenin diğer sanık ... tarafından götürüldüğü; müştekinin 11.06.2009 günlü oturumda, çalınan malzemenin kolluk güçleri tarafından sanık ...'ın evinden alınarak kendisine teslim edildiği ve tüm eşyasını eksiksiz olarak geri aldığına dair beyanları karşısında, suça konu eşyanın bulunduğu yeri göstererek kovuşturma başlamadan iadeyi sağlayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.