Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/9948 E. 2010/2285 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. Maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden 5560 sayılı yasayla değişiklikten önce şikayet şartının aranmadığı gözetilmeden, suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık için bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerekirken CMK'nun 231/14. maddesi gereğince şikayete bağlı suç şartı aranarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanunen yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.