Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/9665 E. 2012/2438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Çocuk sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; a) Çocuk sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlara çevirme mecburiyeti bulunduğunun gözetilmemesi, b) Çocuk sanıklar hakkında 5395 sayılı Yasanın 23 maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-... Tutuş ve ... yönünden yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.