Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/8113 E. 2012/4106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1-5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde infazının tamamlanmasına kadar tatbikine karar verilmesi, 2-Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı hem hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken ayrıca TCK.nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 3-Sanığın mağdura yönelik eylemini taş atarak gerçekleştirdiği mahkemenin gerekçeli kararında kabul edildiği halde sanık aleyhine 5237 sayılı TCK’nun 86/3-e maddesi gereğince cezasından artırım yapılmamış olması , Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca CMUK 326/SON maddesi gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.