Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/7775 E. 2012/2986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kısa kararda gösterilmeyen yargılama giderleri miktarının mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür. 5237 Sayılı TCK’nun 53/1’nci maddesindeki hak yoksunlukları, hükmün kanuni sonucu olduğundan kararda aynı maddenin ( a-b-d ) bentleri dışındaki diğer bentlerinin gösterilmemesi bozma nedeni sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, 1-Sanık müdafii son oturumda, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmekle, Yasin’e karşı eylemi nedeniyle hükmedilen cezanın paraya çevrilmesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, her iki müştekiye yönelik eylemleri nedeniyle hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi sanığın daha önceden para cezası dışında mahkumiyeti olmamasına rağmen kararda değerlendirilmeyişi, 2-Sanığın sabıka kaydındaki mahkumiyetleri tekerrüre esas olmamakla hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.