Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/6818 E. 2010/3846 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Sanık hakkında, 6831 sayılı kanunun 108/1. maddesine muhalefetten Kamu Davası açılmasına, müdahil idarenin temyizinin vasfa yönelik olmasına göre hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Değişen suç vasfına göre; Suç tarihi olan 31.8.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/5-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin sahibine iadesine, 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.