Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/18306 E. 2011/22127 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği HÜKÜM : Beraat Davaya konu sahteliği iddia edilen Arnavutluk Cumhuriyeti'nin Ulaşım Bakanlığı ile Mak-yol İnşaat Turizm Sanayi Şirketi arasındaki anlaşma ve sanık ...'nin suç tarihinde bölge müdürlüğünü yaptığı Mak-yol İnşaat Turizm Sanayi Şirketi adına düzenleyip diğer sanık ...'ın kullandığı "...'ın şirketlerinde herhangi bir kanuni bağının bulunmadığı" içerikli belgelerin, resmi belge niteliğinde olmayıp özel belge niteliğinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen değişen suç niteliğine göre “sahte özel evrak tanzimi” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 17.11.2005, sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 27.04.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.