Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/6465 E. 2011/6699 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın ...’a yönelik eylemi ile ilgili yapılan incelemede; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanığın ...’a yönelik eylemi ile ilgili yapılan incelemede ise; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak; Suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK'nun 53 maddesinin uygulanmasıyla ilgili bendin çıkarılıp sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi