Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/3421 E. 2011/11999 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- 5295 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 maddelerine aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılması, 2- Temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesi gereğince belirlenip arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken, TCK'nun 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan ceza tayini suretiyle ceza tertibine uyulmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.