Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25678 E. 2010/5331 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Bozmaya konu olan 5728 sayılı kanunla 6831 sayılı orman kanuna getirilen köklü değişikliklerin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartılışıp değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Kabule göre; 5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesinde; 231. maddenin 6/c bendinde belirlenen koşulun derhal yerine getirilmediği takdirde sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararın denetim süresince aylık taksitler halinde ödenmesi suretiyle tamamen giderilmesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekili ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.