Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25631 E. 2012/6607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanğın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, 1-29/06/2005 tarihli raporda nazal fraktür bulunduğunun belirtilmesine göre, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisini gösterir ikinci bir rapor alınarak 5560 Sayılı Yasa ile değişik 87/3 maddesinin önceki ve sonraki halleri karşılaştırılarak lehe kanunun tesbit edilerek hüküm kurulması gerekirken sanığın sadece 86/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Sanığın sabıka kaydındaki sabıkalarının silinme şartlarının oluşmasına göre ,kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan C.M.U.K 326.maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi