Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25546 E. 2011/6001 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanık kamunun uğradığı zararı gidermeyeceğini beyan etmişsede keşif sonucu tanzim edilen orman bilirkişisi raporunda suç tarihinde orman ağacının kesilmediğini belirtmesi karşısında kamunun uğradığı zarar araştırılmadan kamunun zararını gidermediğinden bahisle yasal ve yeterli olmıyan gerekçe ile CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Orman bilirkişisinin raporunda dava konusu orman alanında açmanın eski olduğu eylemin orman içi açıklığının işgal ve faydalanma niteliğinde olduğu tesbit etmesine göre eylemin 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden cezanın 93/2. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayini, 3-Suç konusu yer üzerindeki fındık fidanlarının müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken suç konusu alanında müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.