Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25337 E. 2010/91 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 16.03.2001 suç tarihi ile inceleme tarihi arasında atılı suç için 765 Sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7,5 yıllık kesintili zamanaşımı sürenin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.01.2010gününde oybirliğiyle karar verildi.