Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25024 E. 2011/137 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine ve mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya içeriğinden ve toplanan delillere göre, sanığın babasına ait tapulu araziden orman idaresinden izin almaksızın ağaç kesme niteliğinde bulunan eylemine göre; Suç tarihi olan 23.11.2004 tarihi ile karar tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/d maddesinde öngörülen soruşturma zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20 maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.