Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24162 E. 2011/1726 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmün 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek ilgili merci tafafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde; a-) Kısa kararın tefhim edildiği 29.11.2007 tarihli celsedeki duruşma tutanağının 1.sayfasının üye hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nın 219.maddesine muhalefet edilmesi, b-)Suç tarihi dikkate alınarak katılma dilekçesi verilmesi gerektiği, müşteki vekilinin 03.05.2004 tarihli dilekçesinde katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla ve müşteki 13.04.2006 tarihli celse de şikayetçi olduğunu, davaya müdahil olarak katıldığını söylediğine göre katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, c-) Sanık ...'in kısa kararın tefhim edildiği 29.11.2007 tarihli celsede hazır olduğu halde son söz hakkı sanığa tanınmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.