Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19677 E. 2011/39079 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/225650 MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2008 NUMARASI : 2008/264 SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmolunan cezanın ertelenmemesine karar verilirken sanığın geçmiş hali ve suç işleme eğilimini irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık müdafiinin 16.07.2008 tarihli duruşmadaki lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 sayılı Yasa'nın 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 3- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın verildiği 16.07.2008 tarihli duruşma tutanağının 1.sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1.maddesine aykırı davranılması, 4- Gerekçeli karar başlığına 20.12.2004 olan suç tarihinin 20.12.2007 olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.