Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23284 E. 2012/5261 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme kararına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; a-İddianamede ve adli raporda belirtildiği gibi sanığın eyleminin TCK'nun 87/1-c kapsamında olduğu, bu haliyle de takibi şikayete bağlı olmadığı halde mahkemece şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, b-Mağdur hakkındaki 19.09.2007 tarihli adli raporda yüzde sabit oluşacak şekilde yaralandığı bildirildiğinden, suç tarihinden 6 ay geçmeden alınan bu rapor ile yetinilmeyerek Adli Tıp uygulamalarına göre mağdur hakkında yaralanmanın yüzde sabit iz niteliği açısından yeniden adli rapor alınması gerektiği gözetilmeden, c-Mağdurun 02.08.2007 tarihli Jandarmadaki beyanında belirttiği sanığın suçta kullandığı taşın TCK’nın 6/f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” kapsamında silah olarak kabul edilerek TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği halde uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.