Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22866 E. 2011/4659 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/22866
Karar No
2011/4659
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Geçmişte sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmolunan cezanın 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca suç işleme hususundaki eğilimine göre cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat oluşmuş olmakla ertelenmesine karar verilirken; sanık hakkında aynı gerekçe ile CMK’nun 231.maddesinin 6/b fıkrası gerekçe gösterilmiş olması suretiyle çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin ; 2-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde ise; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği" görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından mağdurda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan "zararın giderilmediği" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 06/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/22866, K. 2011/4659, T. 06.04.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-22866-e-2011-4659-k-d7ae7eb9cea5