Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/20520 E. 2012/6926 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/20520
Karar No
2012/6926
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Mağdur ...'un temyizine yönelik yapılan incelemede: Sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçen ve davaya katılmayan mağdurun kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ve sanık müdafiisinin temyizine yönelik yapılan incelemede: a)Mağdurun eşek ısırması nedeniyle olay tarihinden 2 ... önce Adıyaman Devlet Hastanesine müracaat ederek tedavi olduğu,yine mağdur hakkında Adıyaman Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 22/02/2007 tarihli raporda “şahıs 1 ... önce sol kulağının eşek tarafından koparıldığını ifade etti. Sol kulak kepçesinde yukarıdan aşağıya doğru 1.5 cmlik kopma mevcut. Kulakdaki kopmanın 1 veya 2 ... önce olduğu düşünüldü” ibarelerinin yer aldığı, buna göre mağdurun kulağındaki kopmanın eşek ısırmasıyla meydana gelip gelmediği hususunda temyiz dilekçesinde isimleri yazılı tanıkların beyanların alınması, ayrıca mağdura ait tüm tedavi evraklarının ilgili kurumlardan celp edildikten sonra İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek olay nedeniyle meydana gelen yaralanmanın mağdurun yüzünde sabit ize neden olup olmadığı, mağdurun kulağındaki kopmanın hayvan ısırmasıyla oluşup oluşmayacağı hususlarında ayrıntılı rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre; b)Sanığın, annesini yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralamasından dolayı 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-a, 87/1-c maddelerinin tatbiki sonucu bulunan 2 yıl 12 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/1-son maddesinde öngörülen 5 yıl hapis cezasının altında kalması nedeniyle 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca CMUK'nun 326/son madde gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/20520, K. 2012/6926, T. 27.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-20520-e-2012-6926-k-0a9612195936