Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/19270 E. 2011/5820 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sanığın kazanılmış hakları da gözetilerek neticeten 880 TL adli para cezasına hükmedildiği halde gerekçeli kararda yazılı şekilde sonuç adli para cezasının fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, gerekçeli kararda sanık hakkında TCK’nun 457/1 maddesi uyarınca 8 ay hapis cezasına hükmedilen hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere “sanığın bozmadan önceki kararda hükmolunan cezası daha lehine olduğundan ve hükmün sanık tarafından temyiz edildiğinden CMK’nun 326 maddesi uyarınca aleyhe hüküm verme yasağı nedeniyle sanığın 2 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde bir hüküm fıkrası eklenmesi,ayrıca 2.640,00 YTL olarak hükmedilen netice adli para cezasının 880 YTL’ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.