Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17582 E. 2011/10111 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- ...'ın yüzüne karşı tefhim olunan kararı 03.04.2007 tarihinde "sanık" sıfatıyla temyiz etmesine, CMUK 310/1.maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinde sonra 25.04.2007 tarihli dilekçesinde "katılan sanık sıfatıyla" hükmü temyiz etmesine göre, süreden sonraki "katılan" sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ... hakkında TCK 86/2.maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.