Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1617 E. 2011/12778 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temel cezanın 86/1. maddesinden tayin edilerek yasal artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde süre belirtilmeden uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındada yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın 53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.